Luật sư Nguyễn Thanh Hà, chủ tịch công ty luật SBLAW có đưa ra ý kiến về mức nợ thuế để cơ quan chức năng áp dụng việc tạm hoãn xuất cảnh.
Việc Bộ tài chính đưa ra mức như trên là chưa hợp lý vì mức nợ thuế với cá nhân là 10 triệu và doanh nghiệp là 100 triệu là quá nhỏ, đây là mức cào bằng giữa hộ cá nhân kinh doanh nhỏ lẻ, doanh nghiệp siêu nhỏ và doanh nghiệp lớn.
Trong bối cảnh cơ quan thuế còn nhiều biện pháp khác để thu thuế như biện pháp phong tỏa tài khoản của doanh nghiệp, người dân để cưỡng chế thu thuế và biện pháp không cho xuất hóa đơn đối với doanh nghiệp, đây là những biện pháp rất mạnh để đảm bảo cá nhân và doanh nghiệp thu xếp nguồn để trả nợ thuế.
Chúng ta cũng cần hiểu rằng, phần lớn doanh nghiệp và cá nhân nợ thuế là do khó khăn về tài chính, họ thực sự đã bị cán bộ thuế nhắc nhở nhiều lần và đã có quyết định xử phạt, tính lãi khoản chậm trả, về thâm tâm, họ thực sự muốn đóng khoản thuế đó chứ không phải chây ì. Vì khoản nợ càng lâu thì lãi chậm trả càng lớn, là gánh nặng cho doanh nghiệp.
Biện pháp tạm hoãn xuất cảnh chỉ nên coi là biện pháp cuối cùng, chỉ nên áp dụng với các cá nhân và người đại diện doanh nghiệp khi họ có ý định xuất cảnh ra nước ngoài và định cư nhằm trốn tránh vĩnh viễn. Không nên áp dụng biện pháp này khi mức nợ thuế nhỏ như đề xuất của bộ tài chính nhất là Việt Nam có gần 5 triệu hộ kinh doanh nhỏ và hơn 90% là doanh nghiệp nhỏ và vừa.
Xuất nhập cảnh cũng là quyền tự do cá nhân của công dân, nợ thuế là nghĩa vụ tài chính của người kinh doanh với nhà nước, vậy giữa việc tạm hoãn xuất nhập cảnh và chậm nghĩa vụ tài chính với nhà nước có nên liên quan không?
Cũng cần các cơ quan chức năng có một nghiên cứu thấu đáo và có kết luận chính thức. Vì vậy, Bộ tài chính nên nghiên cứu lại mức nợ thuế tối thiếu để bị tạm hoãn xuất cảnh, có thể áp dụng nhiều mức khác nhau với nhiều loại hình doanh nghiệp khác nhau, như thế thì sẽ thuyết phục hơn.
|
