Mục đ khoản 1 điều 25 quy định: “Sao chép tác phẩm để lưu trữ trong thư viện với mục đích nghiên cứu” thì không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao. Mà không nói rõ rằng việc sao chép tác phẩm để lưu trữ trong thư viện chỉ được sao chép một bản duy nhất.
Ví dụ, trong việc lưu giữ các tác phẩm của các tác giả trong thư viện của trường đại học Khoa học xã hội và Nhân văn thì chỉ được sao chép một bản duy nhất để phục vụ cho công tác nghiên cứu và giảng dạy, nếu sao chép nhiều hơn một bản sẽ xâm phạm quyền tác giả. Đó là một bất cập cần điều chỉnh.
Hướng giải quyết, cần quy định rõ ràng việc sao chép tác phẩm để lưu giữ trong thư viện chỉ được sao chép với một bản duy nhất.
Khoản 4 Điều 4 Nghị định 100/2006/NĐ-CP quy định chi tiết: “Bản sao tác phẩm là bản sao chép trực tiếp hoặc gián tiếp một phần hoặc toàn bộ tác phẩm”, không thể coi bản sao một phần tác phẩm là bản sao tác phẩm được chỉ có bản soa toàn bộ tác phẩm mới là bản sao tác phẩm. Bởi vì, nếu coi bản sao một phần tác phẩm là bản sao của tác phẩm đó thì những phần trích dẫn của tác phẩm cũng được coi là bản sao tác phẩm. Điều đó là không chính xác.Vì vậy chỉ coi bản sao của toàn bộ tác phẩm là bản sao của tác phẩm.
